Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12036 Esas 2020/2490 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12036
Karar No: 2020/2490
Karar Tarihi: 20.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/12036 Esas 2020/2490 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişi hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verdi. Ancak mahkeme, hüküm kararında kanunun yaptırımlarının göz önünde bulundurulmadığını ve TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan iptal kararının dikkate alınması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, hüküm kararı bozulmamıştır. Mahkeme kararı, kanıtlar, gerekçeler ve hakimin takdirleri dikkate alınarak, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği için reddedilmiştir. Bu nedenle, hüküm tebliğnameye uygun bir şekilde ONANMIŞTIR. Kanun maddeleri konusunda; mahkeme 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesini kullanmayı unutmuştur. TCK'nın 53. maddesi hükümlülerin belirli haklarından yoksun bırakılmasını düzenlemektedir. Ancak Anayasa Mahkemesinin 2015/85 karar sayısıyla iptal edilmiştir.

17. Ceza Dairesi 2019/12036 E. , 2020/2490 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’un temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.