Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1819 Esas 2020/4579 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1819
Karar No: 2020/4579
Karar Tarihi: 30.09.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/1819 Esas 2020/4579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca sanığın silahlı terör örgütüne üye olduğuna karar verdi. Temyiz başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi, CMK'nın 280/1-a maddesine aykırı olarak sanık hakkında TCK'nın 62. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmadığını belirterek kararı onadı. Kanun maddeleri şöyle açıklanabilir:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma
- TCK 53: İşlenen suçun hukuki niteliği
- TCK 58/9: Terör suçlarında verilecek cezaların artırılması
- TCK 63: Kuvvetli suç şüphesi sebebiyle tutuklanmanın gerekliliği
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Terör örgütü propagandası yapma suçu

16. Ceza Dairesi 2020/1819 E. , 2020/4579 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunu TCK 62. madde uygulanmak suretiyle düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılmaksızın CMK 280/1-a maddesine aykırı olarak sanık hakkında TCK"nın 62. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafilerinin temyiz
dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.