Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11682 Esas 2019/14302 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11682
Karar No: 2019/14302
Karar Tarihi: 26.09.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11682 Esas 2019/14302 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçu nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten itibaren, suçun işlendiği tarih olan 11/12/2005'ten inceleme tarihine kadar geçen dava zamanaşımının dolması sebebiyle hükmü bozdu. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası, CMK'nın 223/8. maddesi gereği düşürüldü. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir:
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrası: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı.
- 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 11. fıkrası: Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı.
- TCK'nın 142/1-b, 35, 31/3. maddeleri: Eyleme uyan suç için öngörülen cezanın üst sınırını belirtir.
- TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri: Dava zamanaşımının hesaplanması için belirleyici maddelerdir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: Bazı kanunlarda yapılan değişiklikleri düzenler.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi: Kamu davasının düşürül

2. Ceza Dairesi 2019/11682 E. , 2019/14302 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 31/05/2011 tarihi itibariyle duran zamanaşımının kesinleşen sonraki mahkumiyete konu suçun işlendiği 01/03/2013 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 35, 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 ve 67/3-4. maddeleri uyarınca hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 11/12/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.