Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/499 Esas 2020/6754 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/499
Karar No: 2020/6754
Karar Tarihi: 07.12.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/499 Esas 2020/6754 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Dosyaya göre, sanık alkollü olarak sevk ve idaresindeki aracı kullanırken hızını yol ve hava durumuna uygun ayarlamadığı ve yeteri kadar dikkat etmediği için sevk ve idaresini kaybetmiş ve üç kişinin ölümüne, bir kişinin de ciddi zarar görmesine neden olmuştur. Mahkeme, suçun ağırlığına göre hakkaniyete uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiğini ve alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayin edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Sanık müdafiinin ceza miktarına ilişkin temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı, TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1 ve 53/6. maddelerine dayanarak verilmiştir. TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarındaki ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman da göz önünde bulundurulmalıdır. Taksirli suçlar açısından, temel cezanın belirlenmesinde bu orantılılık ilkesi dikkate alınmalıdır.

12. Ceza Dairesi 2020/499 E. , 2020/6754 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/2, 22/3, 62/1 ve 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafinin duruşmalı inceleme isteminin, hükmedilen cezanın on yıl hapis cezasından aşağı olması nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318 ve 5271 sayılı CMK"nın 299. maddeleri gereğince reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre; olay günü saat 05:33 sıralarında sanık ...’nun 212, 5 promil alkollü olarak sevk ve idaresindeki otomobili ile seyrine devam etiiği sırada olay mahallinde bulunan ışık kontrollü dönel kavşağa geldiğinde sağa virajlı kavşağa hızlı girmesi neticesinde sevk ve idare hatası ile direksiyon hakimiyetini kaybetmesi neticesinde meydana gelen kazada, sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile seyir halinde iken hızını aracının teknik özellikleri, yol ve hava durumununa göre ayarlaması gerekirken, bu hususlara riayet etmemesi ve yola yeteri kadar dikkatini vermemesi, alkollü araç kullanması neticesinde dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı ile asli ve tam kusurlu olarak araçta bulunan üç kişinin ölümü, bir kişinin de vücudunda 6. derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde; TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle, aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tamamen ve asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin nitelikli şekilde yaralanmasına, üç kişinin ölmesine neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması; aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin ceza miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 07.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.