Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3281 Esas 2019/14298 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3281
Karar No: 2019/14298
Karar Tarihi: 26.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3281 Esas 2019/14298 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın sanığı, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, dosya içeriğine göre, sanığın suçu işlemediğine dair savunmalarının aksini gösteren kesin ve inandırıcı deliller bulunmadığı göz önünde bulundurulmadan mahkumiyet kararı verilmiştir.
Mahkeme kararında ayrıca, sanığın hırsızlık suçunun alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin gece gerçekleştirildiği için TCK'nın 143. maddesi gereği üst sınırdan 1/3 oranında artırım yapıldığı belirtilmiştir. Adli sicil kaydında yazılı olan ilamların, sanığın 18 yaşından küçükken işlediği suçlara yönelik mahkumiyetine ilişkin olduğu ve 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı vurgulanmıştır. Sanığın tekerrüre esas başka bir hükümlülük halinin de bulunmadığı görüldüğünden, verilen cezanın TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi
-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/5. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/3281 E. , 2019/14298 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Dosya içeriğine göre, sanığı katılanın eşi olan tanık ..."ın gecenin karanlığında net olarak görmediği fakat bir kaç gün sonra yolda yürüyüşünden bu kişinin sanık olduğunu tespit ettiğine ilişkin beyanı ile katılanın oğlu olan tanık ..."ın soyut beyanları dışında, sanığın atılı hırsızlık suçunu işlemediği yönündeki aşamalarda değişmeyen savunmasının aksini gösterir, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, eylemin gece vakti gerçekleştirilmesi nedeniyle TCK"nın 143. maddesi ile yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden üst sınırdan 1/3 oranında artırım yapılması,
b- Adli sicil kaydında yazılı olan ilamların, sanığın 18 yaşından küçükken işlediği suçlara yönelik mahkumiyetine ilişkin olduğu, 5237 sayılı TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas başka bir hükümlülük halinin de bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında verilen cezanın TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.