Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1948 Esas 2017/5372 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1948
Karar No: 2017/5372
Karar Tarihi: 24.10.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1948 Esas 2017/5372 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi         2017/1948 E.  ,  2017/5372 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Tebligat memuru, tebliğ yapılacak kişinin veya onun adına tebligatı almaya ehil kişilerin adreste bulunmamaları halinde, bu kişilerin adreste bulunmama sebeplerini araştırmalı, komşu, yönetici, kapıcı vb. kişileri sorarak onların beyanlarını ve imzalarını almalı ya da imzadan imtina etmeleri halinde bu durumu tebliğ mazbatasına şerh etmeden, Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılan tebligat geçersizdir. Somut olayda tebliğ işleminin komşusuna muhatabın adreste geçici bulunmama sebebi ve tevziat saatlerinden sonra gelip gelmeyeceği durumunu sormadan ve komşusunun ismini ve imzasını almadan veya imzadan çekinme durumunu belirlemeden, muhtara tebliğ ve 2 no.lu fişin kapıya yapıştırılması ve ismi belirtilmeyen komşusuna haber verilerek işlemin tamamlaması karşısında, bu hali ile tebliğ işlemi 7201 sayılı Kanunun 21. maddesi hükümlerine uygun yapılmadığının anlaşılması karşısında; mahkemece verilen 12/06/2014 tarihli mahkûmiyet kararının hükmen geçersiz olduğu, sanığın 18/07/2014 tarihli kanun yoluna başvurma dilekçesinin 27/12/2012 tarihli tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:
    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 20.03.2012 tarihli ve 2011/785 E. 2012/101 K. sayılı kararında açıklandığı üzere; “kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alma, kabul etme veya bulundurma” suçundan dolayı, TCK"nın 191. maddesinin 2. fıkrası gereğince verilen “tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin kararın, sözü edilen fıkraya 6217 sayılı Kanunla eklenen cümlenin yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihinden önce ya da sonra verilip verilmediğine bakılmaksızın, temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazlarla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.