Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4265 Esas 2019/9131 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4265
Karar No: 2019/9131
Karar Tarihi: 10.12.2019

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/4265 Esas 2019/9131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında 2004 yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen kararda, bir sanığın suç tarihinde yürürlükte olan uzatılmış dava zamanaşımı süresi dolması sebebiyle düşürülmesine karar verildiği, diğer sanığın ise beraat ettiği belirtilmiştir. Ancak sanık... hakkında verilen düşme kararı ile sanık... hakkında verilen beraat kararına karşı yapılan temyizde, sanığın ölümü sebebiyle kamu davasının düşürülmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulması talep edilmiştir. Mahkeme, bu talebin doğru olduğunu ve gerekli kanun maddelerini açıklayarak kararı bozmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddeleri (suçun gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre uzatılmış dava zamanaşımı)
- 5237 sayılı TCK’nin 64. maddesi (sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesi)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (mahkeme kararlarının bozulabileceği durumlar)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (mahkeme kararlarının bozulması)

11. Ceza Dairesi 2019/4265 E. , 2019/9131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... hakkında 2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan:Düşme
Sanık ... hakkında 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan:Beraat

I- Sanık ... hakkında 2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen düşme kararına karşı katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen "2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçunun gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatılmış dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında 2004 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen düşme kararı ile 2005 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan verilen beraat kararına karşı katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesine gelince;
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydında, hükümden sonra 02.03.2017 tarihinde vefat ettiği belirtildiğinden, bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK"nin 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.