Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11749 Esas 2018/1231 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11749
Karar No: 2018/1231
Karar Tarihi: 06.02.2018

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/11749 Esas 2018/1231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyeti hüküm altına alınmıştır. Ancak, sanığın daha önce Artvin Devlet Hastanesi'nden aldığı şizofreni tanısı dikkate alınmadan, akıl hastalığını düzenleyen yasanın gereklilikleri yerine getirilmeden hüküm kurulması, dosyanın eksik incelemeye dayanması nedeniyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Bu doğrultuda, TCK'nın 32. maddesi incelenerek, sanığın suç işleme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığına dair kriterlere göre raporla saptanması gereklidir. Bu eksikliğin giderilmesi sonucunda hüküm verilmesi gerekmektedir.

13. Ceza Dairesi 2016/11749 E. , 2018/1231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde mevcut 11.06.2014 havale tarihli temyiz dilekçesi ekinde bulunan sanığın ibraz ettiği Artvin Devlet Hastanesi"ne ait 13.02.2008 tarihli rapor fotokopisi içeriğine göre sanığa şizofreni tanısı konulduğunun anlaşılması karşısında; sanığın inceleme konusu 09/10/2013 tarihli suçları için; 5237 sayılı TCK"nın akıl hastalığını düzenleyen 32. maddesinde öngörülen kriterlere göre ""sanığın suç tarihinde işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinde tamamen ya da önemli derecede azalma olup olmadığı" araştırılıp, ""işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp-azalmadığı" hususlarında yöntemince raporla saptanılıp, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.