Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/16968 Esas 2019/8555 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/16968
Karar No: 2019/8555
Karar Tarihi: 26.09.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/16968 Esas 2019/8555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir aracın yayalara çarpması sonucu yaralandığını ve davalı trafik sigortasından 1.000 TL maddi tazminat talep etti. Davalı, davanın reddini savundu. Mahkeme, delilleri değerlendirerek davacının talebini kabul etti. Davacı tarafından temyiz edilen karar, tüm itirazların reddedilmesiyle onandı ve 15,20 TL kalan onama harcı alındı.
Kanun Maddeleri:
-Trafik Sigortaları Genel Şartları Hakkında Yönetmelik (TSGY) açısından incelemesi,
-Sigortacılık Kanunu açısından incelemesi.

17. Hukuk Dairesi 2016/16968 E. , 2019/8555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının trafik sigortası olduğu aracın davacının desteği yayaya çarpması sonucunda yaralandığını belirterek, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmak kaydı ile 1.000,00 TL maddi tazminat davalıdan tahsilini talep etmiş, talebini 18.957,00 TL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 26/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.