Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7173 Esas 2018/498 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7173
Karar No: 2018/498
Karar Tarihi: 29.01.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7173 Esas 2018/498 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, 1343 ve 2428 parsel sayılı taşınmazlara davalıların müdahale ettiğini ve el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, davalılardan birinin müdahale olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda mahkeme, çekişme konusu 1343 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalının müdahalesinin saptanarak davalının temyiz itirazının yerinde olmadığını belirlemiştir. Kararda, mahallinde yapılan keşif sonucu alınan fen bilirkişi raporu da dikkate alınmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri açıklanmamıştır.

1. Hukuk Dairesi 2015/7173 E. , 2018/498 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 1343 ve 2428 parsel sayılı taşınmazlara, komşu 2421, 2422 ve 2427 parsel sayılı taşınmazlara zilyet ve malik olan davalılar tarafından müdahale edildiğini ileri sürerek, el atmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davalılardan ...yönünden çekişme konusu taşınmazlara müdahalenin dava açılmadan önce sonuçlandırılmış olması nedeniyle davanın reddine, diğer davalı ... yönünden müdahale olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle mahallinde yapılan keşif sonucu alınan 19.06.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda çekişme konusu 1343 parsel sayılı taşınmaz üzerinde F ile işaretli kırmızı alana davalının müdahalesinin saptanarak yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre davalı ..."in temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 5.70.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 29.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.