Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4247 Esas 2018/5214 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4247
Karar No: 2018/5214
Karar Tarihi: 17.09.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/4247 Esas 2018/5214 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın çocuk üzerindeki basit cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyetine dair İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, yapılan istinaf başvurusu sonucunda kaldırılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesinin gerçekleştirdiği inceleme sonucunda, hüküm kaldırılmıştır. Katılan mağdure ve katılan Bakanlık tarafından yapılan temyiz istemleri de reddedilmiştir. CMK'nın 294/1. maddesi uyarınca, temyiz edenin neden hükmün bozulmasını istediğini belirtmesi gerektiği hatırlatılmıştır. Kanunun 291/1 ve 295/1. maddelerinde belirtilen yedi günlük süre içinde yapılmayan temyiz istemleri reddedilmiştir. Kanunun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınarak, katılanların istemleri de dikkate alınmıştır. Kanunun 289. maddesinde belirtilen kesin hukuka aykırılık halleri ile katılanların belirttiği nedenler göz önünde bulundurulmuş, yapılan değerlendirme sonucunda hükümlerin onanması kararlaştırılmıştır. Kanunun 302/1. maddesi uyarınca, katılanların temyiz istemleri esastan reddedilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2018/4247 E. , 2018/5214 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.04.2017 gün ve 2017/73 Esas, 2017/142 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak çocuğun basit cinsel istismarı ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ile müdafiin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık müdafiin süresi içinde verdiği temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği, sanığın da mahkemece süre tutum dilekçesinden sonra 18.12.2017 tarihinde müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükümle ilgili olarak aynı Kanunun 291/1 ve 295/1. maddelerinde düzenlenip tebliğden işlemeye başlayan yedi günlük kanuni süresinden sonra ibraz ettiği dilekçelerle temyiz gerekçesi bildirdiği anlaşıldığından, vaki temyiz istemlerinin CMK"nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan Bakanlık vekili ve katılan mağdure vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak sanığın çocuğun basit cinsel istismarı
ve cinsel taciz suçlarından mahkumiyetine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile katılan mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.