23. Hukuk Dairesi 2015/9666 E. , 2017/3338 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasında görülen kayıt kabul davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 04.05.2015 gün ve 2014/8384 Esas, 2015/3240 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin müflis ..... A.Ş."nin borçlarına kefil olduğunu, müflisin borçlarını ödememesi nedeniyle ihtarnamelere maruz kaldığını ve ödeme tehdidi altında olduğunu, bu nedenle kefalet miktarının iflas masasına kaydının talep edilmesine rağmen talebin iflas masasınca reddedildiğini belirterek 23.387.793,05 TL alacağın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İflas idaresi cevabında; davacı alacağının yargılamayı gerektirmesi nedeniyle kayıt kabul talebinin reddedildiğini, davacı alacağının henüz gerçekleşmediğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Müdahiller vekilleri cevaplarında, müflis ..... A.Ş."nin kullandığı krediye davacı ile birlikte müdahillerin ve dava dışı şirket ve kişilerin kefil olduğunu, müdahil ...."nin kefaletten dolayı 9.163.464,90 Euro ödemede bulunduğunu, bununla ilgili kayıt kabul talepleri ve davalarının bulunduğunu, davacının kefalet nedeniyle ödeme yapmadığını, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacının davalı müflis ..... A.Ş."nin borcuna kefaletinden dolayı herhangi bir ödemesinin bulunmadığı, müdahil ...."nin ödeme yapmış olması nedeniyle riskinin de kalmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiş, mahkemece verilen karar Dairemizin 04.05.2015 günlü, 2014/8384 E., 2015/3240 K. sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 7,80 TL harç ve takdiren 275,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
