Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/13478 Esas 2015/1158 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İSTANBUL(KAPATILAN) ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 25/03/2014
NUMARASI : 2013/88-2014/83

Taraflar arasında görülen adi ortaklığın tasfiyesi davasının yapılan yargılaması neticesinde mahkemece verilen hükmün davalı-k.davacı ve duruşmalı olarakda davacı-k.davalı tarafından temyizi istenilmekle; taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacılar-karşı davalı vekili Av. T.. Ş.. geldi. Davalı-karşı davacı vekili Av. S.. M.. geldi. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli gün ve saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı-k.davacı taraf için duruşma tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre takdir edilen 1.100 TL vekalet ücretinin davacı-k.davalıdan alınıp davalı-k.davacı tarafa verilmesine, 78.085.85 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı-karşı davacıya, 7.023.60 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davacı-karşı davalıya yükletilmesine, 12.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.