Davacı ... ile davalı ... aralarındaki vakıf senedinde yapılan değişikliklerin iptali ve terkini davasına dair Ankara 7. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16.05.2013 günlü ve 2013/187-308 sayılı hükmün temyizi üzerine temyiz isteminin reddi hakkında Dairece verilen 25.02.2014 günlü ve 2013/19355-2014/3236 sayılı ilama karşı ... ve ... tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bu isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 67. maddesi uyarınca müdahale talebinde bulunan üçüncü kişi, yanında katılmak istediği tarafı, müdahale sebebini ve bunun dayanaklarını belirten bir dilekçeyle mahkemeye başvurur. Müdahale dilekçesi, davanın taraflarına tebliğ edilir. Mahkeme, gerekirse taraflarla birlikte üçüncü kişiyi de dinlemek üzere davet eder, gelmeseler dahi müdahale talebi hakkında karar verir. Somut olayda yargılama sonucu verilen hüküm için temyiz istemleri reddedilen ... ve ... davada taraf olmadığı gibi davaya müdahil de olmamışlardır.
Bu nedenle davada taraf sıfatı bulunmayan ... ve ..."in karar düzeltme dilekçelerinin REDDİNE, karar düzeltme harçlarının istek halinde düzeltme isteyenlere iadesine, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.