5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14464 Esas 2020/9486 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14464
Karar No: 2020/9486
Karar Tarihi: 02.07.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/14464 Esas 2020/9486 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, sanık 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sonrasında çıkan 7242 sayılı Kanun ile kanunda yapılan değişiklikler, cezaların indirimi ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi sebebiyle, yerel mahkeme suça konu eşyanın değerini tespit ederek ve uygulanacak kanun maddelerinin koşullarının oluşup oluşmadığını saptayarak yeniden hüküm vermek zorunda olduğu sonucuna varmıştır. Bu sebeple, sanıkın temyiz başvurusu kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesi (eşyanın değerinin hafif ya da pek hafif olması halinde cezaların indirimi)
- 5607 sayılı Kanun'un 5. maddesi (etkin pişmanlık uygulaması)
- 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi
- 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi
- 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12/2. madde.

19. Ceza Dairesi 2019/14464 E. , 2020/9486 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi , gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin lehe hükümler içerdiği, yine 5607 sayılı Kanun"un 5. maddesinde 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile yapılan değişiklik ile kavuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanmasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değeri bilirkişi vasıtasıyla tespit edilerek, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12/2. madde gereğince değişen ve lehe sonuç doğuran kanun maddelerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının yerel mahkemece saptanması ve sonucuna göre yeniden hüküm kurulması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.