Görevi yaptırmamak için direnme - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16261 Esas 2014/3270 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16261
Karar No: 2014/3270
Karar Tarihi: 24.03.2014

Görevi yaptırmamak için direnme - kasten yaralama - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16261 Esas 2014/3270 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Lapseki Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Sanık Bahanur, eşi B.. B.. (Uysal)'a hakaret edip yaralamaya çalışmış ve polis memurlarına hakaret etmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulmuştur. Ancak, hükmün birçok noktada kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle itiraz edilmiştir. TCK'nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle CMK'nın 226. maddesine aykırı davranıldığı, sanık hakkında TCK'nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması gibi hatalar bulunmuştur. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri açıklanmadığından eklenememiştir.

5. Ceza Dairesi 2012/16261 E. , 2014/3270 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/170125
MAHKEMESİ : Lapseki Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/03/2012
NUMARASI : 2009/123 Esas, 2012/81 Karar
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık Bahanur hakkında, yaralama suçundan verilen cezanın miktarına göre verildiği tarih itibariyle kesin olan hükmün temyizi kabil olmadığından O yer C.Savcısının bu suça ilişkin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin sanık K.. U.. hakkındaki mahkumiyet hükmüyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
C.Savcısının duruşmalara katılmadığı halde gerekçeli karar başlığına yazılması,
Sanığın eşi B.. B.. (Uysal)"a hakaret edip yaralamaya çalıştığı, Bahanur"un da kendisini yaraladığı, ihbar üzerine olay yerine gelen müşteki polis memurlarına hakaret ettiği, evden ayrılmak istemediği, zor kullanılarak evden çıkarıldığı anlaşılan olayda hangi görevi yaptırmamak için cebir, tehditle nasıl direndiği denetime imkan verecek şekilde gerekçeleriyle karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
İddianamede yer almadığı ve ek savunma hakkı tanınmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Adli sicil kaydına göre mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK"nın 58/6-7. maddelerinin uygulanmaması,
Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken takdiri indirim sırasında 6 ay 7 gün hapis cezası yerine 5 ay 25 gün hapis cezasına hükmedilmesi ve buna bağlı olarak sonuç cezanın 3.740 TL adli para cezası yerine 3.500 TL olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, O yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.