6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - görevli memura hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3429 Esas 2018/2263 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3429
Karar No: 2018/2263
Karar Tarihi: 01.03.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - görevli memura hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3429 Esas 2018/2263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından onanan bir hükümlülük kararı bulunmaktadır. Sanıklar, 6136 sayılı yasaya aykırılık, kasten yaralama, görevli memura hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından yargılanmıştır. Kararda, sanıkların suçlarının oluştuğu, delillerin yeterli ve hukuka uygun olduğu belirtilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Ayrıca, bir sanığın ilamında sehven Burdur Ağır Ceza Mahkemesi olarak yazıldığı fakat asıl ilamının Denizli Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verildiği belirtilmiştir. Bu hususun düzeltilebileceği ve hükümdeki mahkeme adının \"Burdur\" ibaresi yerine \"Denizli\" olarak düzeltilmesi gerektiği karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri olarak da, 6136 sayılı Yasaya Aykırılık suçu ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine değinilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/3429 E. , 2018/2263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, görevli memura hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... haklarında görevi yaptırmamak için direnme ve sanık ... hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar ..., ..., ..."ın suçların sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliği ile ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında yaralama,görevi yaptırmamak için direnme,görevli memura hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılan incelemeye gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
Sanığın tekkerrüre esas alınan ilamının Denizli Ağır Ceza Mahkemesi olmasına karşın sehven Burdur Ağır Ceza Mahkemesi olarak yazılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrür uygulamasına ilişkin bölümünden mahkeme adı olarak geçen "Burdur" ibaresinin çıkartılarak yerine "Denizli " yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.