Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6866
Karar No: 2014/10500
Karar Tarihi: 22.10.2014

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/6866 Esas 2014/10500 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/75-2013/23 numaralı dosyasında sanık hakkında, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçlamasıyla dava açılmıştır. Ancak karar başlığı yanlış yazılmış ve iftira olarak belirtilmiştir. Mahkeme, suçun oluşabilmesi için failin kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiğine dikkat çekerek, eksik soruşturma sonucunda karar verildiğini belirterek hükmü bozmuştur. Suçun TCK'nin 268. maddesinde düzenlendiğini ve sanık hakkında bir suç soruşturması bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiğini açıklayıcı bir şekilde belirtmiştir.
9. Ceza Dairesi         2014/6866 E.  ,  2014/10500 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2014/316202
    Mahkemesi : Ankara 7. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 23.01.2013
    Numarası : 2011/75 - 2013/23
    Suç : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Gerekçeli karar başlığına suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması "yerine" iftira" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
    TCK"nın 268. maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği gözetilerek, 06.09.2010 tarihinde parmak izi alınmasına dayanak oluşturan ve Ş. K.. Ö.. Polis Merkezince tanzim edilen 06.09.2010 tarih ve B.05.l.EGM.4.06.39621.2010/1654 sayılı yazısına konu soruşturma evrakının aslı ya da onaylı örneği getirtilip incelenerek sanık hakkında bir suç soruşturması bulunup bulunmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi