Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/797 Esas 2018/2261 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/797
Karar No: 2018/2261

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/797 Esas 2018/2261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm giydirildiği ve adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının bulunmadığı belirtildi. Bu nedenle, suç tarihi gözetilmeden 6545 sayılı Kanun'un 231/8. maddesi gereğince sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildiği ifade edildi. Karar, gerekçesiz bir şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının nedenleri gözetilmeden verildiğinden yasaya aykırı bulundu ve bu nedenle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince bozulmasına hükmedildi. Kanun maddeleri: 6545 sayılı Kanun'un 231/8. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/797 E. , 2018/2261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet niteliğinde bulunmadığından, sanık hakkında kurulan hükümde, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hakkında daha evvel hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı nedeniyle, suç tarihi gözetilmeden, 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanan 6545 sayılı Kanunun 231/8. maddesine eklenen cümle gereğince sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.