Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/9988 Esas 2021/2351 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/9988
Karar No: 2021/2351
Karar Tarihi: 24.03.2021

Nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/9988 Esas 2021/2351 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, bir nitelikli cinsel saldırı davasında verilen beraat hükmünün, temyiz taleplerinin reddiyle onanmasıyla sonuçlanmıştır. İlk derece mahkemesinin verdiği kararda, temyize ilişkin sürelerin belirtilmesi gerektiği ve gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair CMK’nın 295/1. maddesine de yer verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar şöyle açıklanabilir:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası 40/2. madde ve fıkrası: Devlet işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yollarına başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.
- 5271 sayılı CMK 34/2. madde ve fıkrası: Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir.
- 5271 sayılı CMK 291/1. madde: Temyize ilişkin on beş günlük kanuni süre belirtilir.
- 5271 sayılı CMK 295/1. madde: Gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğu ve gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren yedi günlük süre verildiği belirtilir.

14. Ceza Dairesi 2020/9988 E. , 2021/2351 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40/2. madde ve fıkrasında yer alan “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır” ve 5271 sayılı CMK"nın 34/2. madde ve fıkrasında bulunan “Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında, ilk derece mahkemesince verilen kararda aynı Kanunun 291/1. maddesindeki temyize ilişkin on beş günlük kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra süresinde verilen temyiz dilekçesiyle talep edildiği takdirde gerekçeli hükmün tebliğinden işlemeye başlayan yedi günlük süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair CMK’nın 295/1. maddesinin de yer alması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle katılan vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek gereği görüşüldü:
Tüm dosya kapsamı ve gerekçe içeriğine göre mahkemece kabul ve takdir kılınmış beraat hükmü usul ve kanuna uygun bulunduğundan, katılan vekili ile katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz taleplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.