MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühürde sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan zarar görme ihtimalleri bulunan, duruşmadan da haberdar edilmeyen, ...Emniyet Müdürlüğü Polis Kriminal Ekspertiz Laboratuvarlarının 25.07.2008 tarihli raporunda isimleri geçen........ ile mühürde sahtecilik suçu ile ilişkili 22.07.2008 tarihli yakalama tutanağında belirtilen mühürler ile ilgili olarak zarar görme ihtimali bulunan ilgili kurumların yokluklarında verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde mühürde sahtacilik suçu yönünden ilgili kurumlara ve resmi belgede sahtecilik suçundan zarar gören kişilerin adresleri bağlı bulundukları nüfus müdürlüklerinden ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp yukarıda yazılı tüm taraflara gıyabi hükmün CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliği sağlanıp tebellüğ belgeleri ve temyiz etmeleri halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz etmemeleri halinde ise sanık ... müdafii ile sanık ..."nin temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere dairemize geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.