Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2014/260 Esas 2014/5375 Karar Sayılı İlamı

Davacı-k.davalı ... Kooperatifi ile davalı-k.davacı .. ... .... San ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ....06.2013 gün ve 2012/40-2013/458 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahalli mahkemesince asıl ve karşı dava yönünden verilen kararın temyiz edildiğinden bahisle dosya Dairemize gönderilmişse de, temyiz incelemesinin yapılabilmesi için;
Davacı-karşı davalı vekilince sunulan temyiz dilekçesi içeriğinden, hem asıl dava hakkında verilen davanın reddine dair kararın hem de karşı dava hakkında verilen kısmen kabul kararının temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Asıl ve karşı dava birbirinden bağımsız davalar olup, her bir kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için ayrı ayrı temyiz harçlarının yatırılması zorunludur. İki ayrı uyuşmazlığın tek dosya üzerinden çözüme kavuşturulması da, bu davaların bağımsız niteliklerinin ortadan kalkmasına neden olmaz. Buna karşılık, asıl ve karşı davada ayrı ayrı verilen kararları temyiz eden davacı - karşı davalıdan sadece asıl davanın reddine yönelik olarak 119,00 TL temyiz başvuru harcı ve 24,30 TL maktu temyiz karar harcı alınmış, ancak karşı dava hakkında verilen kısmen kabul kararının temyiz başvurusuna ilişkin olarak alınması gerekli 119,00 TL temyiz başvuru harcı ile 694,83 TL nisbi peşin harç alınmamıştır. Bu nedenle, 6100 sayılı HMK’nın geçici .... maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nın 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle davacı-karşı davalı tarafından eksik yatırılan 813,83 TL harcın ikmâlinin sağlanması, ondan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, ....09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.