20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/5057 Karar No: 2017/5360 Karar Tarihi: 24.10.2017
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5057 Esas 2017/5360 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıklar Eren ve Erman müdafii ile sanık ... ve ... temyiz incelemesi talebinde bulundular fakat bu talep reddedildi. Mahkeme, suç tarihinin yanlış yazılması hususunda maddi hata olduğunu kabul ederek, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesi uygulanması ile ilgili kararını esas alarak sanıkların cezalarına 1/6 oranında indirim yapıldığını ve sonuç cezanın eksik olarak belirlenmesinin aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bozma sebebi yapılmadığını belirtti. Yargılama sürecinde yapılan işlemlerin kanuna uygun olduğu, iddia ve savunmaların delillerle birlikte tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiği, suç tipi ile artırma ve indirme nedenlerinin doğru biçimde belirlendiği ve hükümlerin sanıkların temyiz itirazlarının reddedilerek onaylandığı belirtildi. Kararda 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK’nın 299. maddeleri zikredildi.
20. Ceza Dairesi 2017/5057 E. , 2017/5360 K.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıklar Eren ve Erman müdafii ile sanık ..."in temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, hükmedilen cezanın süresine göre, 5320 sayılı Kanun’un 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 318 ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. "15.06.2010, 06.07.2010, 15.09.2010 (... yönünden), 11.09.2010, 05.09.2010 (... yönünden), 29.09.2010, 04.10.2010 (... yönünden), 01.10.2010 (... yönünden)" olarak yazılması gereken suç tarihi, "02/11/2010 tarihi ve öncesi" olarak yazılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; sanıklardan ...,... ve ... hakkında verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasından TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldıktan sonra sonuç cezanın 5 yıl 2 ay 15 gün hapis yerine 5 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların eleştiriler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar ... ve ... müdafii ile sanıklar ... ve ..."in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 24/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.