5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/5253 Esas 2020/3983 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5253
Karar No: 2020/3983
Karar Tarihi: 12.05.2020

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2017/5253 Esas 2020/3983 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hüküm giymiş. Ancak, mahkeme kararı temyiz edilmiş ve Yargıtay, sanık lehine olan yeni düzenlemelerin dikkate alınmadan verilen kararı bozmuş. Bu düzenlemeler arasında, eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilmesi ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi bulunmaktadır. Ayrıca, mahkeme kararında, temel ceza belirlendikten sonra aynı yasa maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmediği için bozma kararı verilmiştir. Yerel mahkemenin, yasal koşulların oluşup oluşmadığını değerlendirip, uygulama yapması gerektiği belirtilmiştir.
Yasa Maddeleri:
- 5607 Sayılı Yasa'nın 3/22. maddesi
- 5237 Sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 Sayılı Yasa'nın 63. maddesi
- 5607 Sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- 6545 Sayılı Yasanın 89. maddesi ile değişik 5607 Sayılı Yasa'nın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasa'nın 3/5. maddesi
- 5607 Sayılı Yasa'nın 3/10. maddesi ve fıkrası
- 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi
- 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2017/5253 E. , 2020/3983 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"nın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasa’nın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa"nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa’nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre ise;
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasa"nın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasa"nın 3/5. maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra aynı Yasa"nın 3/10. madde ve fıkrası gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 12/05/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.