Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1129
Karar No: 2018/2255
Karar Tarihi: 01.03.2018

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç üstlenme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/1129 Esas 2018/2255 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen hükmün süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddine karar verdi. Ayrıca, sanık hakkında suç üstlenme suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazının yerinde görülmediği ve hüküm nedeniyle işlenen suçun sübut bulmadığı sonucuna varılarak hüküm onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu (suç işlediğinde terör örgütü adına hareket etmek), CMUK.nun 310. maddesi (temyizin süresi) ve 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi (süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi); suç üstlenme suçu (suçun öznel unsuru).
8. Ceza Dairesi         2017/1129 E.  ,  2018/2255 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç üstlenme
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan yokluğunda verilen ve 17.03.2014 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmün, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 17.04.2014 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; mahkemece süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın oybirliği ile ONANMASINA,
    2- Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemede; 
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın   suçun sübut bulmadığına, yönelik  temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün  ONANMASINA, 01.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi