Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7996 Esas 2019/9103 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7996
Karar No: 2019/9103
Karar Tarihi: 10.12.2019

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7996 Esas 2019/9103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılamaya, toplanan delillerle birlikte, defter ve belgeleri gizleme suçu nedeniyle sanık müdafiin cezasının ertelenmesine karar verildi. Ancak, sanık hakkında \"zararın karşılanmadığı\" şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi. Ayrıca, mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğini gözetilmedi. Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK'nin 324/4. maddesine göre terkin edilmesi gerektiği hazine yerine sanığa yükletildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin 3. fıkrası; 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun'un 1. maddesi; 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2017/7996 E.  ,  2019/9103 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz taleplerinin reddine; ancak:
    1- İncelenen dosya içeriğine göre, zarar değil tehlike suçu olması nedeniyle defter ve belgeleri gizleme suçu neticesinde oluşan herhangi bir somut maddi zarar bulunmadığı halde, engel sabıkası bulunmayan ve takdiri indirim uygulanarak cezası ertelenen sanık hakkında "zararın karşılanmadığı" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    2- Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    3- 5604 sayılı Mali Tatil İhdas Edilmesi Hakkında Kanun"un 1. maddesinde, her yıl Temmuz ayının biri ile yirmisi arasında mali tatil uygulanacağı ve son günü mali tatile rastlayan sürelerin, tatilin son gününü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılacağı öngörülmüştür. Defter ve belge isteme yazısının 16/06/2011 tarihinde tebliğ edilmesi nedeniyle, tatilin son gününü izleyen tarihten itibaren yedi günlük sürenin bitimi olan “28/07/2011” tarihinin, defter ve belge gizleme suçunun işlendiği tarih olduğunun gözetilmemesi,
    4- Yargılama gideri olarak hesaplanan miktarın CMK"nin 324/4. maddesine 6352 sayılı Kanun’un 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda terkin edilecek miktarın altında kalması nedeniyle hazine yerine sanığa yükletilmesi,
    Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/12/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.