Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/2748 Esas 2017/10207 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2748
Karar No: 2017/10207

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2016/2748 Esas 2017/10207 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2016/2748 E.  ,  2017/10207 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından boşanma davası, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden, davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının davası, kusur belirlemesi ve fer"ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle dava tarihinden sonra gerçekleşen olayların kusur belirlemesinde dikkate alınamayacağı, bu sebeple davalı-karşı davacı erkeğin dava tarihinden sonra yargılama aşamasında gerçekleşen eyleminin bu davada erkeğe kusur olarak yüklenemeyeceği, ancak mahkemece de kabul edilen ve gerçekleşen diğer kusurlu davranışlara göre tarafların boşanmaya sebep olan olaylarda eşit kusurlu oldukları ve evlilik birliğinin sarsılması sebebine dayalı olarak boşanmalarına karar verildiğinin anlaşılmasına göre davacı-karşı davalı kadının tüm, davalı-karşı davacı erkeğin ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
    2-Boşanma sebebiyle maddi ve manevi tazminata hükmedilebilmesi için tazminat talep eden tarafın kusursuz veya diğer tarafa göre daha az kusurlu olması gerekmektedir. Eşit kusurlu eş yararına tazminata hükmedilemeyeceğinden davacı-karşı davalı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2) isteğinin reddi gerekirken, yazılı şekilde maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru bulunmamıştır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, alınmayan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının Binnur"dan tahsiline, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Mehmet"e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.09.2017(Prş.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.