Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/9979 Esas 2007/12447 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Taşınmaz üzerine konulan haczin kaldırılması istemi icra memurunun işlemine yönelik şikayet mahiyetinde olduğundan başvurunun şikayet koşulları doğrultusunda çözümlenmesi gerekir (HGK. 24.09.1997 tarih ve 1997/15-461 E. 1997/729 K.) (H.G.K. 13.06.2001 tarih ve 2001/12-461 E. 2001/516 K.)
Şikayetçi Vega Eğitim Sağlık A.Ş. adına taşınmazın tüm takyidatları ile birlikte Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesinin 27.12.2001 tarih ve 2001/434-658 Esas Karar sayılı kararı ile tesciline karar verilmiş ve bu karar 26.03.2002 tarihinde kesinleşmiştir.
Kadırılması istenilen haciz 27.04.1999 tarihli olup, yukarıda açıklanan karardan öncedir.
Şikayetçi vekilinin istemi (mülkiyeti kendisine ait olan taşınmaza haciz konulamayacağı) yönünde olmayıp; (hacizle yükümlü olarak mülkiyeti kendilerine geçen) taşınmaz üzerindeki haczin (düşmüş olduğundan) bahisle kaldırılmasını içermektedir.
Bu istek az yukarıda açıklanan Hukuk Genel kurulu Kararları kapsamında bulunmamaktadır. Mahkemece İİK.nun 106 ve 110 ncu maddeleri hükümlerine göre inceleme yapılıp başvuru bu kurallar dairesinde sonuçlandırılmalıdır. Bu incelemede Asliye Hukuk Mahkemesindeki yargılama sırasında verilen tedbir kararları içeriğine bakılmalı takibi durdurur nitelikte değilse rızaen devir ve temlikin önlenmesine ilişkin tedbir kararının cebri satışı engellemeyeceği de gözetilerek şikayet hakkında bir karar verilmelidir.
SONUÇ  : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/06/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.