Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/42548 Esas 2017/6334 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/42548
Karar No: 2017/6334
Karar Tarihi: 24.05.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2015/42548 Esas 2017/6334 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Sağlık Bakanlığı'nın ihalelerinde başarılı olan bir şirket ile yapılan sözleşmeler kapsamında, devlet hastanelerinin teknik destek hizmetleri ve temizlik alım ihalelerinin yüklenicisi oldukları belirtilmektedir. Şirket, davalının sözleşme hükümlerine eksiksiz uyduğunu ancak ifa aşamasında davalının istihkaklarından haksız şekilde kesinti yaptığını iddia ederek, alacak davası açmıştır. Mahkeme, davanın kabulü ile şirketin talep ettiği 17.768,06 TL alacağın davalıdan tahsiline, yasal faiz ile birlikte davacıya verilmesine karar vermiştir. Bunun üzerine davalı vekili karara itiraz etmiş ve Yargıtay 13. Hukuk Dairesi de hükmün davalı yararına bozulmasına karar vermiştir. Kararın detayında ise aşağıdaki kanun maddeleri yer almaktadır:
- HUMK’nun 440/1 maddesi: Karar düzeltme yolu açık olmak üzere.

13. Hukuk Dairesi 2015/42548 E. , 2017/6334 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı Sağlık Bakanlığının bünyesine bağlı çeşitli kurumların açmış olduğu ihaleleri kazanan şirketin hizmet alımları tip sözleşmesi gereğince davalıya bağlı ... ... ... ... Devlet Hastanesinin temizlik alım ihalesini, Dr. ... ... ... Göğüs Hastalıkları Hastanesinin teknik destek hizmeti alım ihalesini aldığını, sözleşme hükümlerinin eksiksiz yerine getirildiğini, ihalenin ifa aşamasında davalının istihkaklarından haksız şekilde kesinti yaptığını, davalı idare tarafından şirketin belirtilen dönemlere ilişkin aylık hak edişlerinden kesilen tutarın davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı,davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece,davanın kabulü ile 17.768,06 TL alacağın dava tarihi olan 07.06.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
1-Davacı, Dr. ... ... ... Göğüs Hastalıkları Hastanesi,... ... Hastanesi, Manisa Köprübaşı Devlet Hastanesinden toplam 17.768,06 TL alacağı olduğu iddiasıyla ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmış, ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 05.02.2014 tarihli celsede Manisa Köprübaşı Devlet Hastanesi Müdürlüğüne izafeten Sağlık Bakanlığı aleyhine açılan alacak davasının tefriki ile ayrı bir esasa kaydetmiş, Dr. ... Göğüs Hastalıkları Hastanesi Müdürlüğü ve ... aleyhine açılan alacak davasını yetkisizlik kararı vererek Buldan Asliye Hukuk Mahkemesine gönderme kararı vermiştir. Tefrik kararı olmasına rağmen mahkemenin ... ... Devlet Hastanesi sözleşmesinden kaynaklı alacak hakkında da yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
2-Bozma nedenine göre davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına BOZULMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının sair temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada yer olmadığına, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.