Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7496 Esas 2019/16212 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7496
Karar No: 2019/16212
Karar Tarihi: 17.12.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7496 Esas 2019/16212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edildi. Sanık, müştekinin çantasından cüzdan, para ve özel belgeleri çaldı. Sanığın tüm malzemeleri çalmak istediği anlaşıldı ve bu nedenle suç, TCK'nun 145. maddesi uyarınca değer azlığı söz konusu olmadan değerlendirildi. TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararları da infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilerek bozma istemi reddedildi. Sonuç olarak, temyiz nedenleri reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri; TCK'nun 145. maddesi ve 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi.

17. Ceza Dairesi 2019/7496 E. , 2019/16212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanığın müştekinin yanına yaklaşarak omzunda asılı duran çantasının içine elini sokmak suretiyle alabildiği cüzdan, cüzdan içerisindeki 60 TL para ve özel belgelerinin çalınması eyleminde; sanığın çanta içerisinden alabileceği bütün malzemeleri çalmak saikiyle hareket ettiği anlaşıldığından ve bu durumda değer azlığından söz edilemeyeceğinden sanık hakkında TCK’nun 145. maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiği yönündeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
T.C. Anayasa Mahkemesinin hükümlerden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.