9. Ceza Dairesi Esas No: 2013/16231 Karar No: 2014/10473 Karar Tarihi: 23.10.2014
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/16231 Esas 2014/10473 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/16231 E., 2014/10473 K. numaralı kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmadığı ancak örgüt adına suç işlediği suçlamasıyla hüküm giydiği belirtilmiştir. Sanık hakkında TCK'nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümle, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyadaki incelemeler sonucunda sanığın suçunun 6459 sayılı Kanunun 8. maddesiyle tanımlanan suçlar arasında yer almadığı belirtilmiştir. Temel ceza tayin edildikten sonra TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulanmış ve devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerektiği fakat yazılı şekilde uygulama yapılması sonuçta ceza değişikliği olmadığı için bozma gereği görülmemiştir. Kararın değerlendirilmesi sonucunda sanığın suçunun sabit olduğuna karar verilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması reddedilerek hüküm onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şöyledir: TCK'nın 314/3, 220/6, 314/2, 220/6-2. cümle, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi.
9. Ceza Dairesi 2013/16231 E. , 2014/10473 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme Hüküm : TCK"nın 314/3, 220/6. maddeleri delaletiyle 314/2, 220/6-2. cümle, 62, 53/1, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet suçlarının hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.