Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4484 Esas 2017/796 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Katılan sanığın mahkumiyetlerine, sanıkların beraatlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ve ... haklarında katılan ..."u yaralama suçlarından verilen beraat kararları ile sanık ..."ün mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve katılan ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Katılan sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında katılan ..."i yaralama suçundan verilen beraat kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Oluşa ve tüm dosya kapsamına, katılan ..."ün diğer sanıklar ..., ... ve ... tarafından darp edildiğine ilişkin aşamalardaki beyanları ve beyanlarını doğrulayan tanık anlatımları ile adli rapor kapsamına göre, sanıklar ..., ... ve ..."a yüklenen katılan ..."i kasten yaralama eylemi sabit olduğu halde, sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
b) Olayda katılan sanık ..."in savunması ve savunmasını doğrular şekilde yaralandığını gösterir doktor raporları, tanıkların beyanlarında katılan sanık ve karşı tarafın karşılıklı olarak birbirlerine vurduklarını belirmeleri karşısında, katılan sanık ... lehine 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 29.maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
c) Anayasa Mahkemesi"nin, 24/11/2015 tarih ve 25542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı Kararına göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53.maddesinin uygulanma koşullarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.