Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12881 Esas 2020/9057 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12881
Karar No: 2020/9057
Karar Tarihi: 07.07.2020

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12881 Esas 2020/9057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hakaret suçundan beraat ettiği kararın temyiz edilmesi üzerine, katılanın temyiz iddialarının yerinde olmadığına karar verdi. Ancak, sanık hakkında silahla tehdit suçundan beraat hükmüne yönelik temyiz istemi incelenirken, katılanın iddialarını doğrular nitelikteki kamera görüntülerinin bulunduğu gözetilmeden, sanığın beraatına karar verilmesini hukuka aykırı buldu. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verildi.
Kullanılan kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
4. Ceza Dairesi         2016/12881 E.  ,  2020/9057 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, hakaret
    HÜKÜMLER : Beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1.Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
    Eyleme ve yükletilen suça yönelik, katılan ..."nin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2.Sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
    Katılanın aşamalarda sanığın kendisini darp ettiğini ve elinde bulunan bıçağı gösterdiğini ileri sürmesi, tanık ..."ın soruşturma aşamasında alınan beyanında olay yerinde bulunan masa üzerindeki bıçağı katılanın almak istediğini, bıçak düşünce sanığın bıçağı eline alarak korkutmak amaçlı bıçağı gösterip katılanın dışarıya çıkmasını söylediğini belirtmesi, sanığın da tanık beyanına benzer şekilde katılanın almaya çalıştığı bıçağı alarak kavganın bitmesi için bıçak sağ elinde iken kapıyı göstererek katılandan dışarı çıkmasını istediğini savunması, güvenlik kamerası görüntülerinde katılanın bıçak almaya hamle yaptığına ilişkin sanık savunmasını doğrular bir görüntü bulunmaması ancak sanığın katılanı darp ettikten sonra katılanın arkasına geçerek elini boğazına doladıktan sonra görüntüden çıktıkları, kısa bir süre sonra tekrar görüntüye girdikleri ve sanığın sağ elinde bıçak olduğu ve bıçağı katılana doğru gösterdiği ve katılanın dışarı doğru çıktığının anlaşılması karşısında, katılanın iddiasını doğrular nitelikte kamera görüntülerinin bulunduğu gözetilmeden, "sanığın cezalandırılmasını gerektirir her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden" biçimindeki yerinde olmayan ve yetersiz gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
    Kanuna aykırı ve katılan ..."nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.