Silahlı terör örgütü adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15498 Esas 2014/10466 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15498
Karar No: 2014/10466
Karar Tarihi: 23.10.2014

Silahlı terör örgütü adına suç işleme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15498 Esas 2014/10466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/15498 E., 2014/10466 K. sayılı kararda, sanığın silahlı terör örgütü adına suç işleme suçundan suçlu bulunduğu ancak ceza verilmemesi gerektiği belirtilmiştir. Nedeni ise, suçun işlendiği tarihte mevcut olan kanunlarda bu suç için ceza verilebileceği hükmüne yer verilirken, daha sonra yürürlüğe giren kanunlarda ise örgüt adına suç işleyenler için ceza verilemeyeceği belirtilmiştir. Bu nedenle sanığın suçun işlendiği tarihte mevcut olan kanuna göre ceza verilememesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şöyledir: TCK’nın 314/3, 220/6. maddeleri ve 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi’ne eklenen 4.fıkra hükmü.

9. Ceza Dairesi 2013/15498 E. , 2014/10466 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 9 - 2012/306776
Mahkemesi : Erzurum 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 04.10.2012
Numarası : 2012/318 - 2012/1072
Suç : Silahlı terör örgütü adına suç işleme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil üyesi olduğu kanıtlanmayan sanığın, TCK"nın 314/3, 220/6. maddelerine uygun biçimde örgüt adına terör örgütünün propagandasını yapma suçunu işlediği dosya kapsamına göre sabit ise de, hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4.fıkra hükmü uyarınca, anılan maddenin 2. fıkrasında tanımlanan suçu örgüt adına işleyenler hakkında TCK"nın 220. maddesinin altıncı fıkrasında tanımlanan suçtan dolayı ceza verilemeyeceği nazara alınıp, sanığın sabit olduğu kabul edilen fiilinin suç olma özelliğini devam ettirdiği de gözetilerek CMK"nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK"nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesindeki indirim uygulandıktan sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince arttırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.