Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından 20.11.1997 ve 25.11.1997 keşide tarihli çeklere dayalı olarak 08.10.1997 tarihinde borçlular S..D..ve A..Ö..hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatılmıştır. Borçlulardan S..29.10.1997 de vefat etmiş, bu nedenle ödeme emri kendisine tebliğ edilememiştir. Bu durumda, TTK"nun 726.maddesi uyarınca takip öncesi zamanaşımı aynı Kanun"un 662.maddesi uyarınca takibin açılması ile kesilmiş ise de aynı Kanun"un 663/2.maddesi uyarınca kesilen zamanaşımının 08.10.1997 tarihinden itibaren yeniden işlemeye başlayacağından borçlunun mirasçısının icra mahkemesine başvurusu olan 02.11.2006 tarihine kadar 6 aydan fazla zamanaşımı süresi geçmiş bulunduğundan takip öncesi zamanaşımı gerçekleştiğinden İİK"nun 169/a-2.maddesi gereğince takibin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile zamanaşımı itirazının reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.