Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7196 Esas 2018/5193 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7196
Karar No: 2018/5193
Karar Tarihi: 13.09.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/7196 Esas 2018/5193 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hükümde, on beş yaşından küçük bir çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık mahkum edilmiştir. Mağdurun vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir ve suça sürüklenen çocuk müdafii ile savcıların itirazları da reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, hükümde eksik ceza tayini oluştuğu belirtilmiştir. TCK'nın 103/2, 103/6, 35, 31/2. maddeleri uyarınca yapılacak indirim yapılmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri şu şekildedir: TCK'nın 103/2. maddesi (ceza belirlenirken suçun teşebbüs safhasında kalması durumunda indirim yapılması), TCK'nın 103/6. maddesi (cezanın ruh sağlığı gibi hususlar göz önünde bulundurularak arttırılması), TCK'nın 35/2. maddesi (indirim oranını belirleme), TCK'nın 31/2. maddesi (ceza miktarını belirlemede ölçüt).

14. Ceza Dairesi 2017/7196 E. , 2018/5193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Kayden 15.10.1997 doğumlu olup suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurun annesi Sebahat ile babası İhsan"ın kovuşturma evresinde alınan duruşma ifadelerinde sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının aleyhe olmayan temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Mahkemece hüküm kurulurken TCK"nın 103/2. maddesine göre belirlenen ceza üzerinden suçun teşebbüs safhasında kalmasından dolayı aynı Kanunun 35/2. maddesi ile indirim yapıldıktan sonra, mağdurun ruh sağlığının bozulduğu nazara alınarak ceza TCK"nın 103/6. maddesi ile arttırılıp, 31/2. maddesine göre yapılacak indirimin de bu ceza üzerinden yapılması gerekirken, TCK"nın 103/2, 103/6, 35, 31/2. maddeleri uyarınca hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.