14. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/3987 Karar No: 2021/2155 Karar Tarihi: 25.03.2021
Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2017/3987 Esas 2021/2155 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacılar terekenin tespiti istemiyle davalılara karşı açtıkları dava sonrası verilen kararın temyizi kabil değildir çünkü karar sadece terekenin muhafazası ve hak sahiplerinin intikali için alınması gereken tedbirleri kapsamaktadır. Hak sahiplerinin istihkak davası açma imkanı her zaman vardır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri; Türk Medeni Kanunu'nun 589. ve devamı maddeleri ve 640. maddesidir.
14. Hukuk Dairesi 2017/3987 E. , 2021/2155 K.
"İçtihat Metni"
14. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 01/06/2015 gününde verilen dilekçe ile terekenin tespiti istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10/05/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili ve davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Terekenin tespiti, korunması ve yönetilmesi ile ilgili TMK"nın 589 ve devamı maddeleri gereğince alınması gereken önlemlere ilişkin verilen kararlar nihai hüküm niteliğinde olmadığından temyizi kabil değildir. Mahkemece yapılan işlem terekenin muhafazası ve hak sahiplerine intikal etmesinin temini için alınması gereken tedbirlere ilişkindir (TMK m. 589). Hak sahiplerinin istihkak davası açması her zaman imkan dahilindedir (TMK m. 640). Bu nedenle kararın temyiz kabiliyeti olmadığından temyiz isteğinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın yatıranlara iadesine, 25/03/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.