Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/227 Esas 2018/5191 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/227
Karar No: 2018/5191
Karar Tarihi: 13.09.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/227 Esas 2018/5191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir çocuğun basit cinsel istismar suçunu işlediği gerekçesiyle mahkum edilmesine karar verdi. Ancak, suçun vasfı belirlerken yanılgıya düşülerek sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun basit cinsel istismar suçu ile hüküm kuruldu. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararının da göz önünde bulundurulması gerektiği ve sanığın şahsi hürriyetini sınırlayan bütün haller nedeniyle TCK'nın 63. maddesi uyarınca mahsup kararı verilmesi gerektiği belirtildi. Mahkeme kararında, suçun vasfı, TCK'nın 103/1. maddesi birinci cümlesi ile belirlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçu olduğu belirtilirken, sanık hakkında belirlenen temel cezanın aynı maddenin ikinci cümlesi ile belirlenmesi gerektiği ifade edilmektedir. Kanunlar: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 103/1. maddesi, 63. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2016/227 E. , 2018/5191 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın, alışveriş için işyerine gelen mağdurenin elini tutup öpmesinin ardından dudağından öptüğü ve mağdurenin ses çıkarmaması üzerine tekrar çenesinden tutup dudağından öperek ısrarla eylemine devam ettiği tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, mevcut haliyle eylemin 5237 sayılı TCK"nın 103/1. maddesinin birinci cümlesinde düzenlenen çocuğun basit cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek hüküm kurulması gerekirken, suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek sarkıntılık düzeyinde kalan çocuğun basit cinsel istismarı suçuna ilişkin aynı maddenin ikinci cümlesi ile temel cezanın belirlenmesi,
Hükümden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sanık hakkında hükümden önce gerçekleşip şahsi hürriyetini sınırlama sonucunu doğuran bütün haller nedeniyle TCK"nın 63. maddesi uyarınca mahsup kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.