Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1147 Esas 2018/2235 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1147
Karar No: 2018/2235
Karar Tarihi: 01.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1147 Esas 2018/2235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Parada sahtecilik suçuyla suçlanan sanık hakkında verilen açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış, hükmün açıklanması ve 765 Sayılı Yasanın 316/4. maddesi uyarınca hükümlülüğüne karar verilmiştir. Sanık müdafii tarafından talep edilen davaya ilişkin evrak incelenerek, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak sanığın kazanılmış hakkının gözetilmediği için hükmün 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 765 Sayılı Yasa, 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2018/1147 E. , 2018/2235 K.

"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 12.11.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 765 sayılı Yasanın 316/4. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; NAZİLLİ Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2015 gün ve 2015/117 esas, 2015/198 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık tarafından temyiz edilen 09.03.2004 günlü ilk hükümde, hükmedilen hapis cezasının ertelenmiş olması ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle, CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluştuğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.