Silahlı terör örgütüne üye olma - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4423 Esas 2014/10459 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4423
Karar No: 2014/10459
Karar Tarihi: 23.10.2014

Silahlı terör örgütüne üye olma - silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2014/4423 Esas 2014/10459 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat ederken, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma ve kanuna muhalefetten mahkum edildi. Duruşma tutanaklarında ise imza eksiklikleri tespit edildi ve bu eksikliklerin giderilmesi için dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildi. Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- TCK’nın 314/2, 53/1-3, 58/9
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri
- 6136 sayılı Kanunun 13/1, 52/2, 53/1-3, 58/9
- 3713 sayılı Kanunun 7/2
- TCK’nın 43/1.
9. Ceza Dairesi         2014/4423 E.  ,  2014/10459 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, silahlı terör örgütünün propagandasını yapma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
    Hüküm : 1- Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; beraat
    2- Sanık ... hakkında;
    a) TCK’nın 314/2, 53/1-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    b) 6136 sayılı Kanunun 13/1, 52/2, 53/1-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    c) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 43/1, 53/1-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    3- Sanık ... hakkında;
    a) TCK’nın 314/2, 53/1-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    b) 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 43/1, 53/1-3, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    4- Sanık ... hakkında; TCK’nın 314/2, 53/1-3, 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Duruşma tutanaklarının tamamının 5070 sayılı Elektronik İmza Kanununun 5 ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile imzalandığı belirtildiği halde, UYAP"ta yapılan kontrolde birinci duruşma tutanağında üye ... (33364), ikinci duruşma tutanağında üyeler ... (33364) ve ... (40138), üçüncü duruşma tutanağında üye ... (33364), dördüncü duruşma tutanağında üyeler ... (33364) ve ... (31151), altıncı duruşma tutanağında üye ... (33364), yedinci duruşma tutanağında duruşma katibi ...(44082), onbirinci duruşma tutanağında ise üye ..."in (40138) imza eksikliklerinin bulunduğu anlaşılmakla, bu eksikliklerin aynı hakimler ve katipler tarafından giderilmesi ve buna dair tutanağın düzenlenmesinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.