Danıştay Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2013/8614 Esas 2015/10020 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2013/8614
Karar No : 2015/10020


Temyiz Eden (Davacı) :
Karşı Taraf (Davalı) :
Vekili : Av.

İsteğin Özeti : ... Üniversitesi Tıp Fakültesi ... Çocuk Hastanesi'nde hemşire olarak görev yapan davacının, Üniversitenin Sağlık, Kültür ve Spor Dairesi Başkanlığı Öğrenci Sağlık Merkezi'ne naklen atanmasına ilişkin 05.06.2012 tarihli işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; davacının personel ihtiyacı gerekçesiyle anılan birime atandığı anlaşılmakla, davalı İdarece kadro durumu ve hizmet gerekleri gözetilerek yapılan dava konu atama işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddi yolunda ... 13. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı kararın, dilekçede yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir.
Cevabın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.
Düşüncesi : İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmüştür.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığına bağlıdır. ... 13. İdare Mahkemesi'nce verilen ... günlü, ... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına, temyiz giderlerinin istemde bulunan davacı üzerinde bırakılmasına, 07/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.