Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/10064 Esas 2007/12366 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki Borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İstanbul icra müdürlüğünde kesinleşen takip sonunda Eyüp icra dairesine taşınmazların kıymet takdirinin yapılması için yazılan talimat sonucunda Eyüp icra müdürlüğünce kıymet takdirinin yapıldığı görülmüştür. Anılan kıymet takdiri tutanağı asıl takip dosyası olan İstanbul 10. icra müdürlüğünün 2006/564 esas sayılı dosyasından müşteki borçluya tebliğ edilmiştir. Bu tebligatın usulsüz olduğu ve kıymet takdirine itiraz nedenleriyle borçlu Eyüp icra mahkemesine başvurmuştur. Mahkemece yapılması gereken iş karar gerekçesinde de açıklandığı gibi tebligatın usulsüzlüğüne yönelik şikayet konusunda dosya tefrik edilerek yetkisizlik kararı verildikten sonra, bu husus bekletici mesele sayılarak oluşacak sonuca göre kıymet takdirine itirazın esasının incelenip incelenmeyeceğine karar vermek gerekirken, bu aşamadan istemin yazılı şekilde reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.