Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7745 Esas 2019/13099 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7745
Karar No: 2019/13099
Karar Tarihi: 25.09.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7745 Esas 2019/13099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kamu görevlisinin toprak dökmekle görevlendirdiği kişiye yönelik olarak görevi yapmasını engellemek amacıyla direnme suçu işlemiştir. Ancak, mahkeme kararı sanığın sözlerinin tehdit veya cebir içeren bir fiil olmadığına dair yetersiz gerekçe vererek haksız bir şekilde mahkumiyet kararı verdiğini belirtmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edildiği için ona dayalı verilen hüküm de bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 265. maddesi: \"görevi yaptırmamak için direnme\"
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/7745 E. , 2019/13099 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- TCK"nın 265. maddesinde "görevi yaptırmamak için direnme" başlığıyla "seçenekli hareketli" ve "amaçlı bir fiil" olarak düzenlenen ve görevin yapılmasını önleme maksadıyla kamu görevlisine karşı gelinmesi eylemleri cezalandırılan suç tipinde; hareketin "cebir veya tehdit" şeklindeki icrai davranışlarla işlenebileceğinin öngörüldüğü ve belirtilen tipik hareketleri içermeyen pasif direnme fiillerinin bu suçu oluşturmayacağı göz önüne alınmalıdır;
Somut olayda; sanığın, toprak dökmekle görevlendirilen katılan ...’a söylediği kabul edilen “sen kimsin ki buraya toprak döküyorsun ormancın gelsin, jandarman gelsin, müdürün gelsin yinede buraya toprak dökemezsin” şeklindeki sözlerinin, sonuç almaya elverişli, objektif olarak katılan üzerinde ciddi bir korku ve endişe doğuracak nitelikte olmadığı hususu dikkate alındığında, görevi yaptırmamak için direnme suçunda cebir veya tehdit unsurunun ne şekilde gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak açıklanmadan yetersiz gerekçeyle mahkûmiyet kararı verilmesi,
b- Kabule göre de;
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ..."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma kararının, CMUK"nın 325. maddesinin verdiği yetkiye istinaden, birlikte suç işlemekle birlikte, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ve temyize gelmeyen sanık ..."e de sirayet ettirilmesine yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.