Cinsel saldırı - hakaret - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2080 Esas 2020/9038 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2080
Karar No: 2020/9038
Karar Tarihi: 07.07.2020

Cinsel saldırı - hakaret - mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/2080 Esas 2020/9038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların cinsel saldırı, hakaret ve mala zarar verme suçlamalarından verilen hüküm aleyhlerine açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Ancak, tehdit suçlamalarından dolayı sanıkların mahkumiyetine karar verildi. Kararda, sanıkların silahla ve birden fazla kişiyle tehdit eylemlerinin kanuna uygun olarak işlendiği belirtildi. Cezaların yasal bağlamda uygulandığı ifade edildi. TCK'ya göre, 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şekli Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği kaydedildi.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi
- TCK'nın 53/1-c maddesi
4. Ceza Dairesi         2020/2080 E.  ,  2020/9038 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Cinsel saldırı, hakaret, mala zarar verme, tehdit
    HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanık ..."e yükletilen cinsel saldırı, hakaret ve mala zarar verme, sanık ..."ya yükletilen hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
    Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ..."nın temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2-Sanıklar hakkında silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyizlere gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Sanıklara yükletilen silahla ve birden fazla kişiyle birlikte tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
    Anayasa Mahkemesi’nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı, TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın ve TCK"nın 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluğunun uygulanma süresi ve şeklinin Kanunda öngörülen biçimde infaz aşamasında gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından sanıklar ... ve ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.