Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2007/10631 Esas 2007/12345 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından borçlu aleyhinde 31.8.2005 tarihli çek"e dayalı olarak İstanbul 9. İcra Müadürlüğü 2006/2552 esas nolu dosyasında, 06.02.2006  tarihinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatılmıştır. Borçlunun süresinde icra müdürlüğünün yetkisine itirazı üzerine, İstanbul 1. İcra Mahkemesinin 03.03.2006 tarih ve 2006/ 345 E-245 K. sayılı 02.04.2007 tarihinde kesinleşen kararıyla; yetki itirazının kabulü ile Karaman İcra Dairelerinin yetkili olduğuna karar verilmiştir. Alacaklı vekilince yetkisizlik kararı kesinleşmeden önce 26.04.2006 tarihinde gönderme  talebinde bulunulmuş (H.U.M.K.193.md.uygulanarak), Karaman İcra Müdürlüğünce 8.5.2006  tarihinde ödeme emri düzenlenerek borçluya 10.05.2006 tarihinde tebliğ edilmiş olup, bu durumda takip İstanbul İcra Müdürlüğünde başlatılan takibin devamıdır.
Mahkemece, çekin süresinde takibe  konduğu ve yetkisizlik kararı üzerine de süresinde gönderme talebinde bulunulduğu zamanaşımının gerçekleşmediği nazara alınarak bu itirazın reddi ile diğer itirazlarının incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.