Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7758 Esas 2019/13097 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7758
Karar No: 2019/13097
Karar Tarihi: 25.09.2019

Yaralama - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/7758 Esas 2019/13097 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir kişiye yaralama ve hakaret suçlarından dolayı mahkumiyet kararı verdi. Hüküm temyiz edildi ve Yargıtay 18. Ceza Dairesi, yaralama suçu hakkında verilen kararın kesin ve vicdani kanıtlara dayandığını, suçun Kanun'a uygun olarak işlendiğini ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığını tespit etti. Ancak hakaret suçu hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği, zira yeterli ve kesin delil bulunamadığı belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri: Yaralama suçu - Türk Ceza Kanunu 86/1; Hakaret suçu - Türk Ceza Kanunu 125/1.

18. Ceza Dairesi 2017/7758 E. , 2019/13097 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1- Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
a- Sanığın tüm aşamalarda atılı suçu işlemediğine ilişkin savunması, mahkemece dinlenen tanığın, sanığın hakaret ettiğine ilişkin görgüsünün olmadığını belirtmesi ve sanık hakkında tehdit suçundan aynı delillere dayanılarak beraat kararı verilmesi karşısında; katılan ...’nın soyut beyanı dışında, sanığın cezalandırılmasına yeter kuşkuyu aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında beraat yerine mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’un ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.