Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6699 Esas 2017/748 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6699
Karar No: 2017/748
Karar Tarihi: 26.01.2016

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6699 Esas 2017/748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen karar, bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş olup, mahkumiyet kararı verilmiştir. Hüküm temyiz edilerek, gereği görüşülüp düşünülmüştür. Kararda, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesinin kanuni düzenlemelere aykırı olduğu ve bu nedenle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Ancak, bu durum yeniden yargılama gerektirmediğinden hüküm, TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmıştır.
Kanunlar:
- 6545 sayılı Kanun'un 81. maddesi
- 5275 sayılı Kanun'un 106/3. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi (6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik)
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/6699 E. , 2017/748 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 81. maddesi ile 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesinde; “Hükümlü, tebliğ olunan ödeme emri üzerine belli süre içinde adli para cezasını ödemezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile ödenmeyen kısma karşılık gelen gün miktarı hapis cezasına çevrilerek, hükümlünün iki saat çalışması karşılığı bir gün olmak üzere kamuya yararlı bir iste çalıştırılmasına karar verilir. Günlük çalışma süresi, en az iki saat ve en fazla sekiz saat olacak şekilde denetimli serbestlik görevlilerinin bu kapsamdaki uyarı ve önerilerine uymaması halinde, çalıştığı günler hapis cezasından mahsup edilerek kalan kısmın tamamı açık ceza infaz kurumunda yerine getirilir.” şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükmün TCK"nin 52/4. maddesinin uygulandığı paragrafından “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına” ibaresinin çıkartılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.