Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7693 Esas 2019/9077 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7693
Karar No: 2019/9077

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7693 Esas 2019/9077 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, şirketi adına keşide ettiği çeklerin ödenmesini geciktirebilmek için sahte belgeler kullanarak bankalara yazı göndermiş ve resmi belgede sahtecilik suçunu işlemişti. Ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, elektronik imza ile imzalanmayan faks çıktıları ve e-postadan gönderilen yazılar resmi belge niteliği taşımadığı için, sahtecilik suçunun unsurları oluşmamıştı. Mahkeme, bu maddeye aykırı olarak sanığı mahkum etmişti. Karar Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından bozuldu ve sanık beraat etti.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/7693 E. , 2019/9077 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

... Metal Mak. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti."nin yetkilisi olan sanık hakkında, şirket adına keşide ettiği çeklerin ödenmesini geciktirebilmek için, Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından düzenlenmiş görünen, ödemeden men kararına ilişkin yazıları, ... A.Ş. ... Şubesine faks yoluyla, Kuveyt Türk Bankasına ise elektronik posta yoluyla göndermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14.10.2003 tarihli, 232/250 k. sayılı ve 24.01.2017 tarihli, 2017/27 k. sayılı kararlarında açıklandığı üzere, suret belge özelliği taşımayan onaysız faks çıktısının ve e-posta adresinden bankaya gönderilen yazının, elektronik imza ile imzalanmamış olması nedeniyle resmi belge niteliğinin bulunmaması karşısında, asılları ele geçirilemeyen belgelerin hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı ve aldatıcılık niteliği bulunmadığından sahtecilik suçunun unsurları itibarıyla oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.