Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6070 Esas 2018/438 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6070
Karar No: 2018/438
Karar Tarihi: 18.01.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6070 Esas 2018/438 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, belirtilen parsellerin tapu kaydının düzeltilmesini istemişlerdir. Davalı ise, davanın kayıt maliklerine karşı açılması gerektiğini savunarak davanın reddedilmesini talep etmiştir. Mahkeme, davacıların dava konusu parsellerin kayıtlarının düzeltilmesi istemiyle dava açmasının doğru olmadığına karar vermiş ve davanın reddine hükmetmiştir. Karar temyiz edilerek incelendiğinde, isteğin tapu kaydında düzeltim niteliğinde olmayıp tapu iptali ve tescil niteliğinde olduğu belirtilmiştir. Bu tür davalarda uyuşmazlığın kayıt malikleri aleyhine tapu iptali ve tescil davası sonucu giderilmesi gerektiği vurgulanmış ve davacıların temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Medeni Kanun Madde 713
- Tapu Kanunu Madde 85
1. Hukuk Dairesi         2015/6070 E.  ,  2018/438 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacılar, mirasbırakanları ... "in maliki olduğu 225 ve 474 parsel sayılı taşınmazların malikler hanesinde adının geçmediğini belirterek, dava konusu parsellerin tapu kaydının düzeltilmesini istemişlerdir.
    Davalı ..., istemin tapu iptali tescile yönelik olduğunu davanın kayıt maliklerine karşı açılmasını gerektiğini belirterek husumet yönünden davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiştir.
    Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; duruşma istemi değerden reddedilip, Tetkik Hakimi ..."ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, isteğin tapu kaydında düzeltim niteliğinde olmayıp tapu iptali ve tescil (mülkiyet aktarımı) niteliğinde olduğu, bu tür davalarda uyuşmazlığın,kayıt malikleri aleyhine açılacak bir tapu tapu iptali ve tescil davası sonucu giderilmesi gerektiği gözetilerek davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 8.20.TL bakiye onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.