Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3881
Karar No: 2015/6854
Karar Tarihi: 18.11.2015

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/3881 Esas 2015/6854 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar Mahmut, Kemal ve Bilal'in, asker arkadaşı Mahmut'un gömü altın bulduğu yalanını kullanarak katılana sahte altın dolu çanta sattıkları ve 100.000 TL para aldıkları dolandırıcılık olayında, sanıkların fikir ve eylem birliği içinde hareket ettikleri ve mahkumiyetlerinin isabetsizlik teşkil etmediği belirlenmiştir. Sanık M.D.'nin, sanık K.Ö. ve B.S.'ın temyiz itirazları reddedilerek, mahkumiyet kararları onanmıştır. Kanun maddeleri: TCK 157 (Dolandırıcılık) ve CMK 231 (Kararın gerekçesi).
23. Ceza Dairesi         2015/3881 E.  ,  2015/6854 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 15 - 2012/43030
    MAHKEMESİ : İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 05/12/2011
    NUMARASI : 2011/448 (E) ve 2011/685 (K)
    SUÇ : Dolandırıcılık

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanık Mahmut’un asker arkadaşı olan sanık Kemal’e bir arkadaşının gömü altın bulduğu, bunu satmak istediğini söylemesi üzerine, sanık Kemal’in sanık Bilal ile birlikte katılana altınları satmak istediği, katılana gösterilen numunenin gerçek çıkması üzerine katılanın yanına 100.000 TL para alarak sanıklarla İzmir’de buluştuğu, katılandan parayı alan sanık Mahmut ve arkadaşının sahte altın dolu çantayı verdiği, katılanın çantayı kontrol etmesine fırsat vermeden yanından ayrılarak uzaklaştıkları, bu şekilde tüm sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde katılanı dolandırdıkları iddia edilen olayda;
    Sanıkların savunmaları, katılan beyanı, tanık anlatımları, tutanaklar ile tüm dosya kapsamına göre sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde katılana gömü altını satmak bahanesiyle kandırıp 100.000 TL parayı almak suretiyle menfaat temin ettikleri anlaşıldığından, sanıklar hakkında verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.



    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık M.. D.. müdafii, sanık K.. Ö.., sanık B.. S..’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerinin ONANMASINA, 18/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi